信息安全技术 · 背诵速记版
本版把相似/相关知识点跨章节归堆成 10 个板块,按联想链记忆;已完整收录全部六份资料:《信息安全技术笔记.md》48 条 +《信息安全技术真题.txt》21 条(第一批🔖)+《信息安全技术真题2.txt》23 条(第二批🆕②)+《信息安全技术真题3.txt》25 条(第三批🆕③)+《信息安全技术真题4.txt》21 题(第四批🆕④),去重后约 123 个考点,无省略。 标注:⭐=高频 📌=口诀 ⚠️=易混 🔗=关联提示 🔖=真题第一批 🆕②=真题第二批 🆕③=真题第三批 🆕④=真题第四批 (板块标题后括号=原笔记章节,方便回查)
板块一 基础概念:信息 · 属性 · 阶段(原第1章 1、6、7、8、10、11 条)
三个”信息定义”对号入座 ⚠️
| 人物 | 身份 | 定义关键词 |
|---|---|---|
| 钟义信 | 本体论 | 事物运动的状态和状态变化的方式 ⭐ |
| 香农 | 信息论创始人 | 减少不确定性的东西(非钟义信提出) |
| 维纳 | 控制论创始人 | 在适应外部世界并反作用于外部世界过程中,同外部世界相互交换的内容的名称 |
📌 钟—状态方式;香—减少不确定;维—交换内容
信息安全基本属性(5 个)⭐
完整性 · 机密性 · 可用性 · 可控制性 · 不可否认性 📌 完、机、用、可、拒
两个”三阶段”并排记(⚠️ 都是 3 个,别混)
| 三阶段 | |
|---|---|
| 信息技术发展 | 电讯技术的发明 → 计算机技术的发展 → 互联网的使用 |
| 信息安全发展 | 通信保密 → 计算机安全 → 信息安全保证 |
其他基础点
- 信息系统脆弱两大主因:① 组成网络的通信和信息系统的自身确定性;② 互联网的开放性
- 20 世纪 60 年代美国第一个用于军事目的的计算机网络:ARPAnet ⭐
信息技术的负面影响 🆕④
- 信息泛滥 · 信息污染 · 信息犯罪
- 📌 滥(泛滥)、污(污染)、罪(犯罪)
板块二 时间线速记(一张表背完所有年份)(原第1章 3、4、5、13、16、18 条)
| 年份 | 事件 | 记忆钩子 |
|---|---|---|
| 1945 | 冯·诺依曼”存储程序通用电子计算机方案”EDVAC | 现代计算机之父 |
| 1949 | 美国数学家香农《保密系统的通信理论》 | 首次将信息论系统地引入密码学 ⭐ |
| 1960s | ARPAnet | 第一个军用计算机网络 |
| 1977 | DES 数据加密标准(美国制定) | 为加密算法标准化奠定基础 |
| 1994 | DDS 数字签名标准(美国联邦政府颁布) | 签名 → 🔗板块六 |
| 1999 | PWDRRC 模型(我国专家) | → 🔗板块三 |
| 2001 | AES 高级加密标准(美国联邦政府颁布) | 新一代加密 |
| 2004 | SDL 软件安全开发生命周期模型(微软提出)🔖 | → 🔗板块七③ |
| 2016 | 《中华人民共和国网络安全法》正式颁布 | 2017 施行 → 🔗板块九 |
📌 年份链:45冯 · 49香 · 60网 · 77DES · 94签 · 99模型 · 01AES · 04SDL · 16法
⚠️ 三个美国标准都跟”联邦政府/美国”有关,按年份串:DES(77) → DDS(94) → AES(01)
板块三 体系框架与动态模型(原第1章 9、12、14、15、17 条 + 真题二·15)
IATF 信息保障技术框架
- 三大核心要素:
人员 · 技术 · 操作⭐ - 核心思想:纵深防御策略 🆕②
- 四大区域:
| 区域 | 内容 | 关联 |
|---|---|---|
| 本地计算环境 Local Computing Environment | 服务器、客户端及其运行的应用程序和操作系统 | — |
| 区域边界 Enclave Boundaries | 不同安全域之间的边界(防火墙、隔离器等设备所保护) | 🔗板块七·防火墙 |
| 网络和基础设施 Networks and Infrastructure | 通信网络、电信设施、互联网连接 | — |
| 支撑性基础设施 Supporting Infrastructure | PKI、密钥管理、入侵检测、安全审计 | 🔗板块六·PKI;板块七·IDS |
📌 人·技·操 三要素;本地、边界、网络、支撑 四区域;核心思想=纵深防御
两个动态模型 ⚠️(最爱混的一对)
| 模型 | 提出者 | 组成 | 备注 |
|---|---|---|---|
| P2DR(P2第二模型) | 我国ISS 公司,动态网络安全体系模型 | 策略 Policy · 防护 Protection · 检测 Detection · 响应 Response | 核心不等式Pt > Dt + Rt(防护时间 > 检测时间 + 响应时间)⭐ |
| PWDRRC | 我国专家(1999),更完善 | 保护 · 预警 · 监测 · 应急 · 恢复 · 反击 | 使信息安全保障技术体系建立在更坚实基础上 |
📌 策防检响 / 保预警监急复反 🔗 P2DR 落地 = 防火墙(防护) + IDS(检测) + 应急响应 —— 见板块七
信息安全技术分类体系(四类)
| 类别 | 内容 | 定位 |
|---|---|---|
| 核心基础安全技术 | 密码技术 | 核心 |
| 安全基础设施技术 | 身份认证、访问控制等机制 | 建立在密码技术之上的应用层安全控制 |
| 应用安全技术 | 网络攻防、恶意代码检测等 | 上层防御,关注具体应用场景 |
| 支撑安全技术 | 安全测评、安全管理等 | 保障体系运行的辅助性技术 |
信息系统安全保障三方面
生命周期 · 保障要素 · 安全特征
板块四 访问控制大全(原第2章 1、15、17、20、26、29、30 条 + 真题二·1·14·18 + 真题三·1 + 真题四·8·9·10)
第一道防线 🆕③⭐
- 计算机系统和资源被未授权访问时,采取的第一道防线是访问控制。
四大访问控制模型 ⭐
| 模型 | 核心机制 | 一词记忆 |
|---|---|---|
| BLP | 基于强制访问控制系统,以敏感度划分资源安全级别(保密性) | 敏感 |
| Biba | 对数据提供分级别的完整性保证 | 完整 |
| Chinese Wall | 安全策略基础:客户访问的信息不与目前可支配的信息产生冲突 | 防冲突 |
| RBAC | 许可权与角色联系,用户充当合适角色成员获得该角色许可权 | 角色 |
📌 BLP敏感 · Biba完整 · CW防冲突 · RBAC角色
全称与缩写(英文对应必背)⭐
| 缩写 | 中文 | 英文全称 |
|---|---|---|
| DAC | 自主访问控制 | Discretionary Access Control |
| MAC | 强制访问控制 | Mandatory Access Control |
| RBAC | 基于角色的访问控制 | Role-based Access Control |
| SSO | 单点登录 | Single Sign-On |
DAC 访问控制矩阵:能力表 vs ACL 🆕②⭐(高频新增)
- DAC 的理论模型是一个二维矩阵:行=主体,列=客体;自主访问控制模型的实现机制就是通过访问控制矩阵实施。
- 按行拆 → 访问能力表(Capability):站在主体视角——该主体能访问哪些客体
- 按列拆 → 访问控制表(ACL):站在客体视角——哪些主体能访问该客体
📌 行主能力、列客 ACL(横着看”我能干啥”=能力;竖着看”谁能动我”=名单)
访问控制的三种”分类” ⚠️
| 分类视角 | 类别 |
|---|---|
| 按实现方式分 🔖🆕②🆕④ | 行政性 · 逻辑/技术性 · 物理性访问控制 |
| 按模型分 | DAC(自主)· MAC(强制)· RBAC(角色) |
| 按作用/目的分 🆕④ | 预防性 · 纠正性 · 探查性访问控制 |
📌 实现=行技物;目的=预(预防)·纠(纠正)·查(探查)
访问控制管理三依赖 🆕④⭐
访问控制管理主要依赖:用户账户管理 · 操作跟踪 · 访问权利和许可权的管理
📌 管账户、跟操作、管权限
自主访问控制 DAC 的定义
由客体属主自主管理:由宿主自己决定是否将自己的客体访问权(或部分访问权)授予其他主体,这种控制是”自主的”。
分布式访问控制(三种方法)⭐
单点登录 SSO · Kerberos 协议 · SESAME
Kerberos 协议要点 ⭐:
- 支持双向身份验证
- 通过交换跨域密钥实现分布式网络环境下的认证
- AS 和 TGS 是集中式管理,容易形成瓶颈 ⚠️
- 身份认证采用对称加密机制
板块五 密码学核心(原第2章 4、5、7、8、10、12、13、18、19、22、23、24、27 条 + 真题二·2·17)
学科与设计思想
- 密码学 = 密码编码学 + 密码分析学
- 对称密码用乘积迭代达到扩散与混淆
- 传统对称密码加密使用的两个技巧:代换 和 置换 🆕②
对称 vs 非对称 ⭐
| 对称密钥 | 非对称密钥 | |
|---|---|---|
| 优点 | 加解密速度快、资源消耗低、实现简单 | 密钥分发简单、管理方便、支持数字签名、安全性高 |
| 缺点 | 密钥分发难、管理复杂、缺乏不可否认性 | 加密慢、资源消耗大、密钥长 |
算法归类 ⭐
| 类型 | 算法 |
|---|---|
| 序列密码(每一次加密一位/一个字符) | RC4、SEAL |
| 分组密码(每一次加密一个明文分组) | DES、IDEA、AES |
| 消息摘要 | MD5、SHA 系列、RIPEMD |
📌 序列=RC4/SEAL;分组=DES/IDEA/AES;摘要=MD5/SHA/RIPEMD
分组密码工作模式 ⭐🔖🆕②
工作模式 = 刻画如何利用分组密码提供信息安全服务
ECB(电码本)· CBC · CFB(密文反馈)· OFB(输出反馈)· CTR 📌 五模式:ECB/CBC/CFB/OFB/CTR(电码本、密文反馈、输出反馈名字必背)
各模式特点(真题第二批) ⚠️:
- ECB:分组密码的基本工作模式
- CBC:每一分组的加密都依赖于所有前面的分组;与 ECB 一样要求数据长度是密码分组长度的整数倍
- OFB:将一个分组密码转换为一个序列密码,具有普通序列密码的优缺点
📌 ECB 是基本、CBC 串前面、OFB 变序列
哈希 / 摘要长度速记 ⭐🔖
| 算法 | 长度 |
|---|---|
| MD5 | 128 位 |
| SHA(SHA-1) | 160 位 |
| SHA-2 | 224 / 256 / 384 / 512 比特 |
| SHA-3 | 224 / 256 / 384 / 512 比特 |
| AES 分组长度 | 128 比特 ⚠️(是”分组长度”不是摘要) |
📌 MD5 128、SHA 160;SHA-2/3 四兄弟 224/256/384/512;AES 分组 128
密钥四分类(按用途)⭐
| 密钥 | 用途 |
|---|---|
| 初始密钥 | 设备初始化和安全连接建立 |
| 基本密钥 | 设备长期存储和本地数据保护 |
| 会话密钥 | 实时通信和数据传输 |
| 密钥加密密钥 | 密钥分发和权限控制 |
📌 初始建、基本存、会话传、加密管
三大”数学难题”算法与 RSA 推导 ⭐
| 算法 | 依赖难题 | 要点 |
|---|---|---|
| RSA | 大整数因式分解 | 加密公式c = m^e mod n |
| ElGamal | 离散对数 | — |
| Diffie-Hellman | 密钥交换协议:第一个在非保护信道中创建共享密钥的方法 | 匿名(无认证)→ 存在中间人攻击风险 |
RSA 密钥推导链:知 n → 分解出 p、q → 算 φ(n) → e×d ≡ 1 (mod φ(n)),即 e·d = nk + 1
签名 vs 加密(谁用谁的密钥)⚠️⭐
| 操作 | 用谁的密钥 |
|---|---|
| 签名 | A 的私钥签名,A 的公钥验签(与 B 没关系) |
| 加密 | A 用 B 的公钥加密,B 用 B 的私钥解密(与 A 的公私钥没关系) |
📌 签名用自己(私签公验),加密用对方(他加他解)
安全服务”抵抗什么攻击”对照 ⭐
| 机制 | 可抵抗 |
|---|---|
| 消息认证 | 伪装内容修改 · 顺序修改 · 计时器修改 |
| 消息加密 | 泄密 · 传输分析攻击 |
| 数字签名 | 发送方否认 · 接收方否认 |
| 对称加密 | 是消息加密的一种 |
哈希函数的应用(4 个)⭐
消息认证 · 数字签名 · 口令的安全性 · 数据完整性
其余两点
- 产生认证码的函数 3 种:
消息加密 · 消息认证码 · 哈希函数 - 复杂度:P=多项式时间可解 / NP=多项式时间不可解 / NPC=NP 完全问题,NP 中最难的一类
板块六 身份认证与 PKI · AAA(原第2章 2、3、14、21、25 条 + 真题一·2 + 真题二·7 + 真题三·19)
身份验证方式(3 种)⭐
静态密码 · 动态口令 · USB Key 认证
USB Key 认证(细节必背)⭐
- 采用软硬件相结合、一次一密的强双因子认证模式
- 是一种 USB 接口的硬件设备,内置单片机或智能卡芯片
- 可存储用户的密钥或数字证书,利用内置密码学算法实现身份认证
- 两种应答模式 ⭐:① 基于挑战/应答的认证模式;② 基于 PKI 体系的认证模式
- PKI 体系的认证模式采用的身份认证手段 = USB Key 认证 🔖
数字证书与数字签名 ⚠️
- 数字证书内容 6 项:
证书序列号 · 证书持有者名称 · 证书颁发者名称 · 证书有效期 · 公钥 · 证书颁发者 - 数字签名安全服务 3 项:
鉴别(认证)· 完整性 · 不可否认性⚠️(原笔记”不可依赖”应为”不可否认”) - CA 通过发布证书黑名单(CRL),公开发布已经废除的证书 🆕③
- 1994 年 DDS 数字签名标准 🔗板块二
PKI 体系 ⭐🔖
- 核心 = CA 认证中心(颁发、管理数字证书)
- **一个典型的 PKI 系统包括(5 部分)**🔖:
CA(证书颁发机构)· 安全策略 · RA(证书注册机构)· CDS(证书发布系统)· PKI 应用接口📌 CA 发证、RA 注册、CDS 发布,外加策略和接口
PKI 六种信任模型 🆕②⭐
单级 CA 信任模型 · 严格层次结构模型 · 分布式(网状)信任模型 · Web 信任模型 · 桥 CA 信任模型 · 用户为中心的信任模型
📌 单级、层次、网状、Web、桥 CA、用户中心
AAA 协议:RADIUS vs Diameter(⭐ 必背对比表)
AAA = 认证(Authentication)、授权(Authorization)、计费(审计)(Accounting/Audit);Diameter 和 RADIUS 是两种核心 AAA 协议。
| 对比维度 | RADIUS | Diameter |
|---|---|---|
| 传输层协议 | UDP(无连接,尽力而为) | TCP 或 SCTP(面向连接,可靠传输) |
| 通信模式 | 仅支持客户端发起请求 | 支持客户端和服务器双向发起请求 |
| 安全性 | 仅逐跳加密(如 IPsec) | 支持端到端加密(TLS/DTLS) |
| 扩展性 | AVP 空间有限(8-bit),扩展性差 | AVP 空间巨大(32-bit),支持能力协商,扩展性极强 |
| 可靠性 | 无强制故障切换和心跳机制 | 定义**故障切换(failover)和看门狗(watchdog)**机制,确保高可用 |
| 代理支持 | 无内置代理概念,假设直连 | 内置**中继(Relay)、代理(Proxy)、重定向(Redirect)**等节点角色 |
| 应用标识 | 无应用 ID 概念 | 通过**应用 ID(Application ID)**区分不同服务 |
| 标准文档 | RFC 2865 | RFC 6733 |
补充要点 ⭐:
- Diameter 支持移动 IP、NAS 请求和移动代理的认证、授权和审计;实现和 RADIUS 类似,但采用 TCP 协议,支持分布式审计;克服了 RADIUS 的许多缺点,是最适合未来移动通信系统的 AAA 协议 ⚠️(原笔记此句误粘在 DAC 条目下,实为 Diameter 特点)
- RADIUS 全称 = 远程认证拨号用户服务(拨号用户远程认证服务),侧重于网络接入
- TACACS 全称 = 终端访问控制器访问控制系统;原始 TACACS 侧重于终端设备管理
📌 RADIUS 拨号接入走 UDP;Diameter 移动通信走 TCP/SCTP 更可靠
板块七 防护技术全景:系统 → 网络 → 协议 → 应用(原第3、4、5章 + 四批真题)
① 系统安全(操作系统)
五大机制:身份鉴别(口令/令牌/生物特征)· DAC 自主访问控制 · MAC 强制访问控制 · 安全审计 · 最小特权
- TCB 可信计算基 = 系统安全机制的总称,含安全内核
- 典型漏洞:缓冲区溢出 ⭐;防护 = 最小权限 + 默认拒绝 + 及时补丁
Windows 考点(真题一+第三批) 🔖🆕③⭐:
| 工具/机制 | 用途 |
|---|---|
| 任务管理器 | 看进程 |
| DOS 命令 | 杀进程 |
| MSINFO32 | 查进程(系统信息) |
| 安全策略 | 管账号 |
| 事件查看器 | 查看安全日志 |
| 环境子系统(3 个)🔖 | Win32 · OS/2 · POSIX |
📌 任务看、DOS 杀、MSINFO 查、策略管、事件看日志
其他 Windows 点 🆕③:
- 进入子目录需要 Execute(遍历)权限;网络访问先共享;暴力破解会被锁定(账户锁定策略)
- 操作系统在 0 环和 1 环执行指令时,运行在管理员模式/内核模式
Linux/Unix 考点(真题第二、三批) 🆕②🆕③⭐:
- Boot:系统启动之前运行的进程;系统启动后第一个进程=初始化进程 init;sysinit 和 Login 是后续进程,通过 inetd 进程启动
- Unix 网络总调度、超级服务器=inetd
- 超级用户账户可以有多个:把用户的 UID 和 GID 都设为 0 即变为超级用户
📌 Boot 前、init 第一、inetd 超级服务器;UID/GID=0 即 root
Unix 常用命令七件套(真题第四批) 🆕④⭐:
| 命令 | 作用 |
|---|---|
| Chmod | 改变文件或目录的访问权(权限) |
| Chgrp | 变更文件与目录的所属群组 |
| who | 查看当前在线的用户情况 |
| syslogd | 记录系统运行中 Kernel 或应用程序产生的各种讯息(日志守护进程) |
| Lastlog | 列出用户最后一次登录的时间和登录终端地址 |
| last | 列出用户所有登录时间和登录终端地址 |
| lastcomm | 显示以前使用过的命令信息 |
📌 Chmod 改权限、Chgrp 改组、who 看在线、syslogd 记日志;Lastlog 最后一次、last 全部、lastcomm 旧命令
Linux 文件系统与权限数字(真题第四批) 🆕④⭐:
- Linux 文件系统安全的核心是 i 节点(inode)
- 权限用三位二进制数表示,对应八进制数:
| 权限 | 数字 |
|---|---|
| 读 r | 4 |
| 写 w | 2 |
| 执行 x | 1 |
| 没有权限 | 0 |
📌 r4、w2、x1、无 0(如 rwx=7,rw-=6,r-x=5)
内存与寄存器(缓冲区溢出基础) 🔖🆕②⚠️:
- 堆:向上生长(向内存增加方向)
- 栈:向下生长(向内存减少方向)
- 指令寄存器 EIP:始终存放返回地址
- 栈指针寄存器 ESP:始终存放栈顶指针
- 进程与 CPU 的通信通过中断信号完成 🆕②
📌 堆上栈下;EIP 返回地址、ESP 栈顶
漏洞利用 vs 利用防护(别选反) 🆕②🆕③🆕④⚠️:
- 防护技术:
SafeSEH · SEHOP · ASLR - 漏洞利用技术:
NOP(NOP 滑行) - 由大量 NOP 空指令 0×90 填充组成的指令序列=滑板指令 🆕④
- 漏洞利用的核心:利用程序漏洞执行 shellcode,以便劫持进程控制权
- 软件安全漏洞检测技术两大类:静态分析 · 动态测试 🆕③
- 整数溢出三原因 🆕④⭐:
符号问题 · 运算溢出 · 存储溢出
📌 三个带 SEH/ASLR 的是防护,NOP(0×90 滑板)是攻击;核心打 shellcode;整数溢出=符号·运算·存储
② 网络安全
协议按层记:
| 协议 | 层次/用途 |
|---|---|
| IPSec(含 AH / ESP / IKE) | **网络层(OSI 第三层)**🆕③ |
| SSL / TLS | 传输层(TCP)之上、应用层之下,应用层协议的安全包装器 🆕② |
| SET | 电子商务(卡支付) |
| PGP / S-MIME | 电子邮件安全 |
IPSec 协议族三件套 ⭐🔖:
| 协议 | 要点 |
|---|---|
| IKE | 混合型协议,由 ISAKMP + Oakley + SKEME 组成 |
| AH | 保证数据包的完整性和真实性,防止截断数据包或插入伪造数据包 |
| ESP | 设计用于IPv4 和 IPv6 提供安全服务的混合应用;可封装应用层、传输层、网络层协议,但不能封装链路层协议 ⚠️;按封装内容不同分为传输模式和隧道模式 |
IPSec 补充 🆕②🆕③:
- 通过对 IP 协议分组进行加密和认证保护传输;支持 IPv4、IPv6;不能被攻击者用来进行 DoS 攻击
- ESP 在传输模式下,不加密的是源 IP 和目标 IP ⚠️
📌 AH 管完整真实;ESP 封三层不封链路;传输模式 IP 头裸奔
SSL 协议两层 🆕②🆕③⭐:记录协议 和 握手协议;位于 TCP 之上、HTTP/FTP 等应用层之下,依赖传输层字节流。
TCP 三次握手 🆕③⭐(新增必考):
| 次数 | 标志位 | 含义 |
|---|---|---|
| 第一次 | SYN=1,ACK=0 | 只请求,不确认 |
| 第二次 | SYN=1,ACK=1 | 请求 + 确认 |
| 第三次 | SYN=0,ACK=1 | 只确认,不请求 |
📌 一请(SYN)、二应(SYN+ACK)、三确认(ACK)
TCP 端口扫描三方式(真题第四批) 🆕④⭐:
| 扫描方式 | 特点 |
|---|---|
| TCP 全连接扫描 | 隐蔽性最低 |
| SYN 半开(半连接)扫描 | 速度快但留痕 |
| FIN 扫描 | 隐蔽性最高 |
📌 全连最显眼、SYN 快留痕、FIN 最隐蔽 另:端口扫描攻击本质是一种信息收集侦查行为,利用 TCP/IP 协议栈的响应机制 🆕④
防火墙:
- 3 类:包过滤(查报文头,快)· 状态检测(维护连接状态)· 应用代理(最安全、最慢)
- TCP 协议中,状态检测防火墙能够对其动态连接状态进行有效检测和防护 🔖
- 三个”不能防” 🆕③⭐:① 不能防范内网之间的恶意攻击;② 不能防范病毒和内部驱动的木马;③ 不能防备针对防火墙开放端口的攻击
- 防火墙体系结构(4 种) 🆕④⭐:
屏蔽路由器 · 双重宿主主机体系结构 · 屏蔽主机体系结构 · 屏蔽子网体系结构📌 屏蔽路由器、双宿主、屏蔽主机、屏蔽子网
入侵检测:
-
⚠️ IDS 被动检测报警、不阻断;IPS 主动检测并阻断
-
NIDS(网络入侵检测系统)包括探测器和控制台两部分 🆕②
-
IDS 可实现事中防护:攻击发生时通过与防火墙联动实现动态防护 🆕④
-
恶意行为监测方式分两类:主机监测 · 网络监测 🆕③
-
特征检测又称误用检测,五法 🆕②⭐:
专家系统 · 模型推理 · 状态转换分析 · 条件概率 · 键盘监控📌 专家·推理·状态·概率·键盘 -
ACK Flood:目标主机收到攻击包后,回应 ACK 和 RST 标志位都设为 1 的数据包 🆕②
VPN 与嗅探:
- VPN = 用隧道技术在公网上建加密信道
- VPN、SSL、SSH 等加密传输设备和技术,可有效防范网络嗅探工具对数据包的嗅探和分析 🆕③
- 常见攻击:端口/漏洞扫描 · DDoS · 中间人 · ARP/DNS 欺骗
- **私有 IP 地址范围(3 段)**🔖 ⭐:
| 网段 | 范围 |
|---|---|
| 10.0.0.0/8 | 10.0.0.0 ~ 10.255.255.255 |
| 172.16.0.0/12 | 172.16.0.0 ~ 172.31.255.255 |
| 192.168.0.0/16 | 192.168.0.0 ~ 192.168.255.255 |
- 网络不良内容监控方法(3 种):
网址过滤技术 · 网页内容过滤技术 · 图像内容过滤方式 - 网络信息内容审计系统(按需求和资源限制)分为两种模型 🆕④:
分组模型 · 分段模型📌 审计两分:分组、分段
③ 网络服务与协议对应(真题第三批送分题)🆕③⭐
| 服务器 | 协议 |
|---|---|
| Web 服务器 | HTTP 或 HTTPS |
| Mail 服务器 | SMTP 或 POP3 或 IMAP |
| FTP 服务器 | FTP |
| DNS 服务器 | DNS |
| 远程桌面服务器 | RDP |
邮件与交易协议辨析 ⭐🔖:
| 协议 | 全称/作用 |
|---|---|
| SMTP | 简单邮件传输协议:由源地址到目的地址传送邮件,控制信件中转方式 |
| POP3 | 邮局协议第三版:规定个人计算机如何连接到互联网上的邮件服务器,收发邮件 |
| S/MIME | 多用途网际邮件扩充协议:把MIME 实体封装成安全对象 |
| SET | 安全电子交易协议 |
📌 SMTP 发、POP3 收、S/MIME 安全封装、SET 交易
④ 应用与软件安全
Web 五大漏洞 ⭐:SQL 注入 · XSS · CSRF · 文件上传 · 越权访问 防护:输入校验 · 参数化查询 · 输出编码 · 会话管理 · 最小权限
XSS 三大分类 🆕③⭐(新增必考):
| 类型 | 存储位置 | 触发方式 | 典型场景 |
|---|---|---|---|
| 反射型 | 不存储(URL 中) | 诱导点击恶意链接 | 搜索框回显、钓鱼邮件链接 |
| 存储型 | 服务器端(数据库) | 浏览已被污染的页面 | 留言板、论坛、Web 邮箱、微博 |
| DOM 型 | 不存储(前端 JS 中) | 前端 JS 操作 DOM 不当 | 富文本渲染、前端路由 |
📌 反射在 URL 点链接、存储进数据库看页面、DOM 在前端改节点
CSRF 与点击挟持(真题第四批) 🆕④⭐:
- CSRF 跨站请求伪造:攻击者诱导已经登录的用户在不知情的情况下点击恶意链接,从而以该用户的身份向服务器发送请求
- 点击挟持攻击:一种客户端漏洞——用透明的 iframe 覆盖在网页上,诱导用户点击
- 📌 CSRF=借已登录身份发请求;点击挟持=透明 iframe 盖网页骗点击
OWASP 十大安全威胁排名 🔖⭐:
① 注入式风险 ② 跨站脚本攻击(XSS) ③ 失效的认证及会话管理 ④ 不安全的直接对象引用 ⑤ 跨站请求伪造(CSRF) ⑥ 安全配置错误 ⑦ 加密存储方面的不安全因素 ⑧ 不限制访问者的 URL ⑨ 传输层面的保护力度不足 ⑩ 未经验证的重新指向及转发
📌 注、X、会、引、伪、配、存、U、传、转(⚠️ 原真题”无线的认证”系”失效的认证”笔误)
软件保护与开发 🔖:
- 软件加壳(按加壳原理分):
压缩保护壳 · 加密保护壳 - 代码混淆技术(3 种转换):
词法转换 · 控制流转换 · 数据转换📌 词控数 - SDL 软件安全开发生命周期模型:微软于 2004 年提出 ⭐
- 软件安全开发技术(4 个方面) 🆕④⭐:
建立安全威胁模型 · 安全设计 · 安全编码 · 安全测试📌 威胁建模 · 设计 · 编码 · 测试
数据库安全与完整性 🆕②🆕③🆕④:
- 数据库中,约束、规则、默认值都可以保证数据完整性
- 数据库软件执行的完整性服务:语义完整性 · 参照完整性 · 实体完整性
- 每个事务均以 BEGIN TRANSACTION 显式开始,以 COMMIT 或 ROLLBACK 显式结束
- 数据库安全防护三阶段 🆕④⭐:事前检查 · 事中监控 · 事后审计 📌 事前查、事中控、事后审
恶意代码:
| 类型 | 特征 |
|---|---|
| 病毒 | 依附宿主程序、靠宿主传播(震荡波利用 Windows 操作系统安全漏洞传播 🆕③) |
| 木马 | 伪装正常程序、隐蔽远程控制;三特点=伪装性·隐藏性·窃密性 🆕② |
| 蠕虫 | 网络自我复制、主动扩散 |
| 逻辑炸弹 / 后门 | 特定条件触发、预留后门 |
- Rootkit 技术主要在操作系统内核层实现木马隐藏技术 🆕③
- 邮件安全 = PGP / S-MIME;移动安全 = 权限控制 + 数据加密 + 应用沙箱
📌 木马:伪装·隐藏·窃密;Rootkit 藏内核;震荡波打 Windows
⑤ 漏洞与安全检测
漏洞三要素 🔖⭐:
- 漏洞是计算机系统本身存在的缺陷
- 漏洞的存在和利用都有一定的环境要求
- 漏洞的存在本身没有危害,只有被攻击者恶意利用,才能带来威胁和损失
📌 本身缺陷、看环境、无害靠利用
- 0day 漏洞 🔖 = 处于未公开状态的漏洞 ⭐
- CNVD 🔖 = 国家信息安全漏洞共享平台(China National Vulnerability Database),由 CNCERT 联合国内重要信息系统单位建立的信息安全漏洞信息共享知识库
- CNNVD 🆕④ = 中国国家信息安全漏洞库(China National Vulnerability Database of Information Security) 📌 CNVD=共享平台、CNNVD=国家漏洞库(两个 N:一个共享一个国家库)
数据库安全检测(3 种方法) ⭐:
| 方法 | 含义 |
|---|---|
| 服务发现 | 对目标数据库的开发服务端进行扫描和确定(外部扫) |
| 渗透测试 | 完全模拟黑客可能使用的攻击技术和漏洞发现技术,对目标系统安全做深入探测 |
| 内部安全检测 | 深入数据库之内,对数据库内部的安全相关对象进行完整扫描和检测 |
📌 外扫服务、模拟渗透、内部扫描
安全检测与攻防工具 🔖🆕②⭐:
| 工具 | 定位 |
|---|---|
| Nessus | 目前全世界使用人数最多的系统漏洞扫描与分析软件 |
| Nmap(Network Mapper) | Linux 下的网络扫描和嗅探工具包 |
| Metasploit | 免费、可下载的框架,可很容易地获取、开发并对计算机软件漏洞实施攻击 |
| Bitblaze 平台(3 部分) | 采用软件动静结合的安全检测技术 🆕②;Vine(静态分析组件)· TEMU(动态分析组件)· Rudder(结合动态和静态分析,进行具体和符号化分析的组件) |
📌 Nessus 扫漏洞、Nmap 扫网络、Metasploit 打攻击;Bitblaze=静Vine·动TEMU·动静Rudder
📌 防护链条:系统(底) → 网络(中) → 应用(顶)
板块八 管理、风险评估与可信计算(原第6章 + 真题一·17 + 真题二·13·16·23 + 真题三·15·16·22 + 真题四·7·12)
应急响应(IR)生命周期 🆕④⭐
计划 · 反应 · 恢复 📌 计 · 反 · 恢(事前计划、事中反应、事后恢复)
系统安全维护步骤 🆕④
报告错误 · 处理错误 · 处理错误报告 📌 报告 → 处理 → 处理报告
可信计算 🆕③
- 信任根 和 信任链是可信计算平台最主要的关键技术之一。
信息安全管理 🆕②
- 信息安全管理主要内容(3 部分):管理体系 · 风险评估 · 管理措施
- ISMS(ISO/IEC 27001)按 PDCA(策划-实施-检查-处置)建设运行 ⭐;管理与技术并重
风险评估 🆕③
- 风险评估分为:自评估 · 检查评估
- 风险四要素:
资产 · 威胁 · 脆弱性 · 风险;风险 ≈ 资产 × 威胁 × 脆弱性
应急与连续性 🔖⭐
- 应急计划三要素:
事件响应 · 灾难恢复 · 业务持续性计划📌 应、灾、业 - BCP 业务持续性计划 / DRP 灾难恢复计划;两大指标 ⭐:RTO 恢复时间目标 / RPO 恢复点目标
📌 RTO=多久能恢复;RPO=能丢多少数据
数据与系统 🆕②
- 分类数据管理包括这些数据的存储、分布、移植和销毁
- 标准信息系统组成部分:服务器、网络设备和保护设备;也就是说包括硬件、软件、数据和信息
- 制度:人员(权限、离岗)· 机房 · 密钥 · 日志审计
板块九 标准与法规(原第7章 + 真题一·16 + 真题三·14·23 + 真题四·6·11·20,TCSEC 从第1章并入)
标准组织
- 国际:ISO · IETF · ITU-T;我国:全国信息安全标准化技术委员会 TC260 → 发布 GB/T 系列
评估 / 分级标准 ⚠️别混
| 标准 | 要点 |
|---|---|
| TCSEC(美国彩虹系列) | 可信计算机系统评估准则:4 级 7 层 D, C1, C2, B1, B2, B3, A1 ⭐(原第1章考点并入) |
| CC 通用准则(ISO 15408 / GB/T 18336) | 国际公认信息技术安全评估准则 |
| GB 17859 | 我国计算机信息系统安全等级保护(5 级) |
| 等保 2.0 | 现行等级保护制度(5 级) |
📌 4 级 7 层:D、C1C2、B1B2B3、A1(D 最低,A1 最高)
等级保护 ⭐
- 流程:
定级 → 备案 → 建设整改 → 等级测评 → 监督检查📌 定备改测监 - 基本安全要求中,基本技术要求从 5 个方面提出 🔖🆕④:
物理安全 · 网络安全 · 主机安全 · 应用安全 · 数据安全及备份恢复(真题四表述为”物理、网络、主机、应用、数据安全”)📌 物网主应数 - 安全保护等级由两个因素决定 🆕④⭐:① 等级保护对象受到破坏时所侵害的客体;② 对客体造成侵害的程度 📌 侵谁(客体)+侵多深(程度)
- 《信息系统安全保护等级划分准则》定级 4 要素 🆕④⭐:
信息系统所属类型 · 业务数据类型 · 信息系统服务范围 · 业务自动化处理程度📌 系统类型 · 数据类型 · 服务范围 · 自动化程度
管理标准 ⚠️
ISO/IEC 27001 = 管理体系”要求”(可认证) vs 27002 = “实践指南” 🔗板块八 ISMS
法律法规 ⭐
| 法律 | 要点 |
|---|---|
| 《网络安全法》 | 2016 颁布、2017 施行,实行等级保护制度 |
| 《数据安全法》 | 数据分类分级保护 |
| 《个人信息保护法》 | 收集、处理、跨境流动规范 |
| 《密码法》 | 商用密码管理 |
| 《刑法》相关规定 🆕③ | 有关信息安全犯罪包括 3 条(非法侵入/非法获取控制/破坏计算机信息系统等) |
| 《保守国家秘密法》 🆕③ | 国家秘密保护,保密期限见下表 |
国家秘密保密期限(除特殊规定外) 🆕③⭐:
| 密级 | 期限 |
|---|---|
| 绝密级 | 不超过30 年 |
| 机密级 | 不超过20 年 |
| 秘密级 | 不超过10 年 |
📌 绝 30 · 机 20 · 秘 10
板块十 高频易混对照(考前最后一眼)
| 易混对 | 一句话区分 |
|---|---|
| 钟义信/香农/维纳 | 状态方式 / 减少不确定 / 交换内容 |
| P2DR vs PWDRRC | 前者 4 环节+不等式;后者 6 环节更完善 |
| DES vs DDS vs AES | 77 加密 / 94 签名 / 01 新加密(都跟美国联邦政府有关) |
| IATF 核心思想 | 纵深防御 🆕② |
| BLP vs Biba | 敏感度管保密 / 分级管完整 |
| 能力表 vs ACL 🆕② | 按行拆·主体视角(能访问谁)vs 按列拆·客体视角(谁能访问) |
| 对称 vs 非对称 | 快但分发难 vs 慢但分发易、支持签名 |
| 代换 vs 置换 🆕② | 传统对称加密的两个技巧 |
| ECB / CBC / OFB 🆕② | 基本模式 / 依赖所有前面分组 / 变序列密码 |
| AH vs ESP | AH 完整性+真实性;ESP 封装三层(不封链路),分传输/隧道模式🔖 |
| ESP 传输 vs 隧道 🆕③ | 传输模式源/目标 IP 不加密 |
| IPSec 层次 🆕③ | OSI第三层(网络层),支持 v4/v6,不能用于 DoS |
| SSL 位置与两层 🆕②③ | TCP 之上应用之下;记录协议+握手协议 |
| TCP 三次握手 🆕③ | (1,0) → (1,1) → (0,1) |
| IDS vs IPS | 检测报警不阻断 vs 检测并阻断 |
| 特征检测五法 🆕② | 专家·推理·状态·概率·键盘(=误用检测) |
| 27001 vs 27002 | 要求可认证 vs 实践指南 |
| TCSEC vs CC | 美国老标准(4级7层)vs 国际通用准则 |
| 病毒 vs 木马 vs 蠕虫 | 依附宿主 vs 伪装远控(伪装/隐藏/窃密)vs 自我复制扩散 |
| Rootkit 🆕③ | 在操作系统内核层实现木马隐藏 |
| SafeSEH/SEHOP/ASLR vs NOP 🆕② | 防护技术 vs 漏洞利用技术 |
| RADIUS vs Diameter | UDP 逐跳、仅客户端发起、8-bit vs TCP/SCTP 端到端、双向、32-bit🔖 |
| SMTP vs POP3 vs S-MIME vs SET | 发件 / 收件 / 安全封装 / 电子交易🔖 |
| 服务-协议对应 🆕③ | Web=HTTP(S)、Mail=SMTP/POP3/IMAP、FTP=FTP、DNS=DNS、远程桌面=RDP |
| Windows 进程工具 🆕③ | 任务管理器看 / DOS 杀 / MSINFO32 查 / 安全策略管账号 / 事件查看器看日志 |
| Boot vs init vs inetd 🆕②③ | 启动前 / 启动后第一个 / 超级服务器(启动后续进程) |
| 超级用户 🆕② | 可有多个,UID 和 GID 都为 0 |
| 0/1 环 🆕③ | 管理员模式 / 内核模式 |
| 堆 vs 栈 | 堆向上(内存增加)vs 栈向下(内存减少)🔖;EIP 返回地址、ESP 栈顶 🆕② |
| XSS 三型 🆕③ | 反射=URL 不存储 / 存储=数据库 / DOM=前端 JS |
| 签名 vs 加密 | 自己私签公验 vs 对方公加私解🔖 |
| MD5 vs SHA vs SHA-2/3 | 128 位 / 160 位 / 四种 224-512🔖;AES 分组 128 |
| 0day vs CNVD | 未公开漏洞 vs 国家漏洞共享平台🔖 |
| 渗透测试 vs 内部检测 | 模拟黑客从外探测 vs 深入库内完整扫描🔖 |
| RTO vs RPO | 多久恢复(时间)vs 丢多少数据(数据点) |
| 绝密/机密/秘密 🆕③ | 30 / 20 / 10 年 |
| 刑法信息安全犯罪 🆕③ | 3 条 |
| 风险评估两类 🆕③ | 自评估 / 检查评估 |
| 安全管理三内容 🆕② | 管理体系 / 风险评估 / 管理措施 |
| 访问控制三种分类 🆕④ | 实现=行政/技术/物理;目的=预防/纠正/探查 |
| 访问控制管理三依赖 🆕④ | 账户管理 / 操作跟踪 / 权利许可管理 |
| TCP 扫描三方式 🆕④ | 全连接隐蔽最低 / SYN 半开快但留痕 / FIN 隐蔽最高 |
| 防火墙体系结构 🆕④ | 屏蔽路由器 / 双重宿主主机 / 屏蔽主机 / 屏蔽子网 |
| CSRF vs 点击挟持 🆕④ | 借已登录身份点链发请求 vs 透明 iframe 盖网页(客户端漏洞) |
| 端口扫描 🆕④ | 信息收集侦查,利用 TCP/IP 协议栈响应 |
| Chmod vs Chgrp 🆕④ | 改访问权限 vs 改所属群组 |
| Lastlog / last / lastcomm 🆕④ | 最后一次登录 / 所有登录 / 用过的命令 |
| Linux 权限数字 🆕④ | r=4、w=2、x=1、无=0;文件系统安全核心是 i 节点 |
| NOP 滑板 🆕④ | 0×90 空指令填充=滑板指令(利用技术) |
| 整数溢出三原因 🆕④ | 符号 / 运算 / 存储 |
| IR 生命周期 🆕④ | 计划 · 反应 · 恢复 |
| 系统维护三步骤 🆕④ | 报告错误 · 处理错误 · 处理错误报告 |
| 数据库防护三阶段 🆕④ | 事前检查 · 事中监控 · 事后审计(事中靠 IDS 联动防火墙) |
| 内容审计两模型 🆕④ | 分组模型 / 分段模型 |
| 软件开发四技术 🆕④ | 威胁建模 · 安全设计 · 安全编码 · 安全测试 |
| CNVD vs CNNVD 🆕④ | 漏洞共享平台 vs 中国国家信息安全漏洞库 |
| 定级两因素 🆕④ | 侵害的客体 / 侵害的程度 |
| 定级四要素 🆕④ | 系统类型 · 数据类型 · 服务范围 · 自动化程度 |
| 信息技术负面影响 🆕④ | 信息泛滥 · 信息污染 · 信息犯罪 |
📥 真题收录记录
新增真题按主题整合进上方对应板块(带批次标记),并同步更新板块十的易混对照。
- 第 1 批(信息安全技术真题.txt,共 21 条)🔖:已全部整合 → IKE/ESP/AH、PKI 组成、状态检测防火墙;分组密码工作模式、Windows 子系统;私有 IP、SMTP/POP3/S-MIME/SET;Bitblaze/Nessus/Metasploit/Nmap;OWASP 十大、SDL、代码混淆;漏洞三要素、堆栈方向;等保 5 方面技术要求;应急计划三要素;ESP 模式、加壳、0day、CNVD。
- 第 2 批(信息安全技术真题2.txt,共 23 条)🆕②:已全部整合 → DAC 二维矩阵/能力表/ACL、CBC/ECB/OFB 特点、代换置换、IPSec 不可 DoS、Boot/init/inetd、UID/GID=0、SSL 位置、PKI 六信任模型、特征检测五法、木马三特点、ACK Flood、Bitblaze 动静结合、SafeSEH/SEHOP/ASLR vs NOP、信息系统组成、访问控制三实现、纵深防御、数据管理四环节、事务语句、中断信号、NIDS 两部分、EIP/ESP、管理三内容。
- 第 3 批(信息安全技术真题3.txt,共 25 条)🆕③:已全部整合 → 访问控制第一道防线、数据库完整性三手段/三服务、inetd 超级服务器、Windows 工具五件套、ESP 传输模式不加密 IP、IPSec 第三层、防火墙三不能、Rootkit 内核层、震荡波、VPN/SSL/SSH 防嗅探、TCP 三次握手、XSS 三分类、刑法 3 条、主机/网络监测、信任根信任链、0/1 环、SSL 两层、CA 证书黑名单、shellcode 劫持、静态/动态检测、自评估/检查评估、保密期限 30/20/10、Windows 权限考点、服务器-协议对应表。
- 第 4 批(信息安全技术真题4.txt,21 题/28 行)🆕④:已全部整合(与旧版重复 2 条:访问控制三实现、等保五层面,仅补标)→ Unix 命令七件套(Chmod/Chgrp/who/syslogd/Lastlog/last/lastcomm)、Linux i 节点与 rwx=4210、CSRF 与点击挟持、端口扫描侦查、TCP 全连接/SYN/FIN 扫描隐蔽性、防火墙体系结构四种、整数溢出三原因、IR 生命周期计反恢、访问控制预防/纠正/探查三类型、访问控制管理三依赖、等保两决定因素、系统维护三步骤、信息泛滥/污染/犯罪、内容审计分组/分段模型、数据库防护事前事中事后、IDS 与防火墙联动、CNNVD 国家漏洞库、NOP 0×90 滑板指令、软件安全开发四技术、定级四要素。
支持与分享
如果这篇文章对你有帮助,欢迎分享给更多人或赞助支持!
部分内容可能已过时